「福祉利権」カテゴリーアーカイブ

不透明な枚方市介護認定審査会

不透明な点があります。最終段落に書きます。

2度めの弁明書が来ました。
まだ全容を見てないのですが、一部勝てる可能性が出てきました。なぜって証拠画像を持ってますもの。審査会の責任になるのか、病院側の責任になるのか、それは弊会の関知する処で御座いません。最終的には府の調査が入るので、そこで明らかになるでしょう。
府が妥当とした場合でも、再度審査請求しますよ勿論。

以下、弁明書に添えて頂いた回答より「審査会のメンバー概要」です。
枚方市介護認定審査会(2019年5月)、委嘱者149名、医療分野(医師、歯科医師、薬剤師)68名、保健分野(看護師、准看護師、作業療法士、理学療法士)39名、福祉分野(ケアマネ、介護福祉士、社会福祉士、社会福祉主事、福祉住環境コーディネーター、福祉用具専門員、介護施設施設長等)42名。「不透明点および不明点」

  • 歯医者って何?どういうこと?(歯医者から何故かケアマネになれる事は知ってます)
  • この人達の選定基準は?
  • 施設長って何?はっきりしない。
  • これらには介護保険料から給料が出てるのかな?

一つづつ反論と開示請求していきます。こっちは住所から何から開示してます。せめて弁論書執筆担当者と審査会中央の構成員全員の住所氏名を明かして貰います。

隠密は不適当です。

  1. 密室で個人の人生を決められて良い筈ありません
  2. 責任も取らずに(1)に従事してはなりません

審査請求 その後

前回の 大阪府介護保険審査会へ審査請求 の続きです。

pulseaudio on Linux Debian 最近はGUIで楽ちん
pulseaudio on Linux Debian 最近はGUIで楽ちん
市から府を通して弁明書が来ます。それについて未だ不服なら、反論書を出しなさい、という段取りです。反論書に書式は無い、との事で、要するに影響力は無いよって宣言されてるようなものです。他に書類が一杯あるので、ヤッツケ仕事で支離滅裂文章ですが、もう、とにかく送っちゃえ。
反論書
コピー出来ますので、参考になさりたい人はどうぞ。勿論このままでは使えません。アレンジ必須。
20年落ちPCまだまだ現役
20年落ちPCまだ現役

Untitled

困窮や孤独・孤立に陥った際、頼るべき社会資源そのものを知り得ないか、知り得ても、アクセスできる迄の工程を乗り越える知力体力を持てない、放置すれば路上生活に向かう事が必然の人を10人以上支援しました。

windows を買うカネを他に回した方が経済的 by ubuntu18.04
windows を買うカネを他に回した方が経済的 by ubuntu18.04
また、社会資源との接続により生活安定を得ても、側面援助してくれる家族資源に恵まれない場合、享受している福祉内容の不利益変更や、適用可能な制度の周知を受けない等、当事者と福祉提供側の間に位置し、不当を監視する存在が無い場合、不利な扱いを受ける可能性は多々あり、それらの是正と当事者権利の維持も日常的に行っている。

このような例では、家族資源に恵まれている人は、家族そのものから支援を受ける可能性もあり、家族の援護により、相当の社会資源アクセスへの道が開けたり、正当な福祉享受を維持する可能性は高い。

更にまた、救済の砦であるべき役所や社協などの公的準公的支援機関は、財源的人材的に国家提供の範囲内福祉の縛りがあり、中産階級以上の福祉に貢献してはいるが、困窮貧困など追い込まれている状況の現場を知らず、底辺前線への福祉について無力である事は明白です。

待受型福祉や申請主義が原因の一つと考えますが、やはり、国家に従わざるを得ない機関の限界から、この領域までに手を伸ばせないものと考えます。これらの機関が既に対応しているならば、数々の前線福祉系NPOは存在しないでしょう。
特に急迫した状態の人において、盆暮れ正月に停止する支援機関は致命的欠陥を抱えていると考えます。

更に更にまた、社会資源を確保しても、当事者が望む形の自立生活維持の為に修正要請を出す家族資源に恵まれない場合、当事者目線の欠落や、マニュアル通りの押し付け支援によって、当事者の真の自立は得られないと考えます。

windows を買うカネを他に回した方が経済的 by debian9.4
windows を買うカネを他に回した方が経済的 by debian9.4
家族資源不足と、(社会資源たる)公的準公的機関の限界の、両方の不足を補完支援する存在が必要と考えます。